Affaire Johnny / Amber

Kate Moss a témoigné en vidéo

https://www.dailymail.co.uk/news/article-10853573/Supermodel-Kate-Moss-DENIES-Amber-Heards-rumor-Johnny-Depp-pushed-stairs.html?ito=social-twitter_dailymailceleb

Reprise mardi à 9 heures .

oui verdict mardi

NOUS AVONS GAGNES !!!!                


https://www.instagram.com/p/CeRl1FwMmR6/?utm_source=ig_web_copy_link

Je suis tellement soulagée !!! Il l a vraiment mérité, la justice est " juste" cette fois-ci... mais il n a rien lâché et il a bien fait

j'ai vu une photo de lui où on le voit faire de la guitare avant un concert avec Jeff Beck, devant lui sur une chaise, il y a une machine a écrire, une ancienne, je me demande si ça n'est pas celle de Hunter S. Thompson d'ailleurs... bref, il y a une feuille blanche installée sur la machine et cette feuille est écrite, quand j'ai vu le texte sur Instagram, j'ai tout de suite pensé à la photo.

oui, super !

Bien vu Flavia !



https://twitter.com/shanca01/status/1532113912946212865/video/1

https://twitter.com/LakotaDi/status/1532349000799731716?cxt=HHwWiIC-iYXT_8MqAAAA

Je suis tellement contente pour lui et j'avais confiance en lui je le sentais que cette garce allait payer pour ses mensonges !

Après une journée d'enthousiasme dans la presse : voilà les premières réactions négatives contre Johnny et c'est désespérant ! Je ne les poste pas . Des articles de journaux dits sérieux qui prétendent que l'étalage de ses addictions lors du procès empêcheront définitivement sa carrière de se relancer ; qu'il est toutefois coupable puisque condamné à verser 2 M de dollars à Heard et patati et patata ...
Quant à la "pauvre" Amber Heard qui doit faire appel et n'a pas les moyens de payer , plusieurs avocats sur les chaînes info ont expliqué que lors de ce genre de procès, les compagnies d'assurances très onéreuses qui couvrent normalement ces procès avec de "gros" avocats , doivent payer elles-mêmes les condamnations, qu'Heard ne paira pas de sa poche . Alors pourquoi tous ces articles sur "Amber Heard ne peut pas payer"? Qui dit vrai ? Avez-vous des infos ?

Je me doutais de ce déferlement de haine qui allait suivre. moi je ne me fais aucuns soucis sur la carrière ciné de Johnny, ni sur celle aves les HV, NON Johnny n'est pas fini ! Quoi qu'en pensent et espèrent certains journalistes.

Y a quand même eu un déballage assez dérangeant, glauque... On ne sait pas trop ce que les gens vont retenir comme image de tout ça...
Même mes élèves en parlaient jeudi. Un disait "oui enfin, c'était vraiment pas le couple idéal. Ils s'insultaient mutuellement, s'envoyaient par la figure, c'était réciproque, etc"...

ça se sont les commentaires de personnes qui ne suivent pas JD et qui n'ont regardés que les vidéos sur youtube, ils n'ont pas suivi le procès.

Mais de toute façon JD savait bien ce qui allait se passer après le procès, le pire scénario aurait été que le jury déclare qu'AH n'avait pas eu de mauvaises intensions envers JD.

Si il a mis si longtemps a porter plainte pour diffamation contre elle, c'est parce que tous les aspects du procès et des suites en fonction du verdict ont été mis sur la table, et il a fallu récupérer les témoignages qui n'avaient pas été portés au procès anglais, plus toutes les vidéos, bref beaucoup de boulot et d'hésitation de JD quant au déballage que ça allait générer, JD est plutôt discret sur sa vie, mais son besoin de dire la vérité pour laver son nom de toute cette merde que l'autre a badigeonnée sur sa vie, celle de sa famille et de ses proches, a été plus fort que la honte de parler devant tous.

alors maintenant il y aura toujours des sceptiques qui ne croient que ce qu'ils voient...ceux là laissons les divaguer, je ne parle pas des pro-Amber quui se voilent la face. Soyons toujours derrière JD pour le soutenir.

Mais Ludi, je pense que tu n'as jamais cru vraiment en la véracité des affirmations de Johnny, je ne t'ai jamais sentie derrière JD... tu as souvent dit dans nos discutions au sujet des supposées violences de JD, oui mais.... je me trompe ?

Oui, c'est exact. Au début, j'avais un doute sur la pleine innocence de Johnny. On ne le connait pas personnellement Johnny. On l'imagine peut-être tel qu'il n'est pas...
Aujourd'hui, bon, il y a beaucoup de preuves contre elle, qui montre qu'elle a manipulé Johnny pour lui soutirer de l'argent, qu'elle a menti sur beaucoup de points et s'est montré violente envers lui. Donc je m'incline LOL.
Mais, je garde un sentiment amer et un peu de dégoût face à tout ce déballage de drogues, violences latentes, insultes mutuelles. Il a tenu des propos envers Vanessa pas très reluisants également, si c'est vrai... Déjà, il m'avait beaucoup déçu en plaquant Vanessa pour Amber...

Et pour le public qui n'est pas spécialement fan, quelle image restera ? je ne sais pas... Un rebond dans la carrière de Johnny est possible mais pas tout de suite, à mon avis. Faut un laps de temps.

Elle compte faire appel et ça va changer quoi...? Elle peut pas payer les dommages et intérêts c est peut etre qu elle veut pas plutôt, en tous cas elle a ce qu' elle mérite elle paye pour tous ce qu' elle lui a fait et tous les mensonges qu' elle a dit. Je n ai jamais douté de Johnny , ses ex ne se sont jamais plaintes et elles l 'ont soutenu durent les accusations.

Pour moi tant que l'appel n'est pas officiel...de plus, apparemment aux EU avant de pouvoir faire appel, le condamné doit payé le montant des sommes annoncées, or il me semble qu'elle a dit ainsi qu'Elaine Bredehoft, son avocate principale, qu'elle était fauchée, maintenant on lit tout et n'importe quoi, que les assurances habitations prendraient en charge le montant du coût des avocats, qu'une autre assurance règlerait pour elle les montants dus à JD... Bref du gros bullshit pour le moment...

Les avocats de JD vont faire une interview, où, je ne sais plus, en tout cas télévisée

Bredehoft se serait fait remettre en place par le tribunal, elle aurait été convoquée (ça reste a prouver) parce qu'elle a été interviewée dès le lendemain de l'annonce du verdict et apparemment ça ne doit pas se faire si tôt...

https://www.dailymail.co.uk/video/femail/video-2706079/Video-Amber-Heard-flies-New-York-City-gets-private-jet.html
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-10904941/Amber-Heard-seen-time-bombshell-Johnny-Depp-verdict.html
C'est évident qu'elle est fauchée !

Oui, elle n'est pas si fauchée que ça...et ou est sa fille ?

Oui ! Villa louée à 22000 € par mois, jet privé et vêtements de haute couture différents chaque jour , plusieurs nurses et un garde du corps ! Ou elle a un bon samaritain qui paye ou elle se moque du monde en se prétendant fauchée !

https://twitter.com/TODAYshow/status/1536682876779085824
Première interview d'Heard .

https://www.news18.com/news/buzz/kate-moss-amber-heard-slammed-after-calling-johnny-depps-witnesses-randos-5365897.html

Ca veut dire quoi "randos" ?

https://www.dailymail.co.uk/femail/article-10915817/Expert-says-Amber-Heards-Johnny-Depp-claims-Today-interview-result-lawsuit.html?ito=social-twitter_mailonline
Pas moyen qu'elle se taise !

https://twitter.com/sunriseon7/status/1536448789346947072?cxt=HHwWgMDUiZKCyNIqAAAA

Je n'ai pas vu son interview, je ne veux plus la voir, je l'ai assez vue comme ça pendant 6 semaines, elle me donne envie de vomir cette

https://www.tf1info.fr/culture/des-larmes-de-crocodile-un-jure-explique-pourquoi-amber-heard-a-perdu-son-proces-face-a-johnny-depp-2223390.html

pas sure que cette interview d'un des jurés soit une bonne idée...

https://www.dailymail.co.uk/femail/article-10927405/Amber-Heard-challenges-Johnny-Depp-TV-interview-problem-hers.html

Mais elle ne s'arrêtera donc jamais !

Tu as raison ! Elle a un "pet au cable" ! Avoir été condamnée elle s'en fout , ce qu'elle veut c'est être le centre de toutes les attentions ! Sa dernière lubie pour se faire remarquer c'est de provoquer Johnny pour une interview en sa présence !
En tout cas ça marche : aux USA on ne parle que d'elle dans les articles .

Oui j'ai vu ça, non mais c'est une grande malade, il faudrait qu'elle soit internée pour de vrais soins, je ne sais pas ce que va devenir sa fille, comment va t'elle se développer auprès d'une personne malsaine comme sa mère...

https://fr.style.yahoo.com/amber-heard-contre-attaque-contre-111100949.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAFDMj9e_YAn3NrlUzwbg3R0711QqIuAvqxP8nLjtkpHvizsm1QRK6xX3_623oMKfeT_0ym0LyT7Qq8FJrJxm-A5WyA79M0hrslrP2TX6pxh8Iz7fY1im4qniwsjjM1yx3zvvD3u9yxkw405nGHAJbstW7IC_MzCFuTI5UIvxb22y

Elle n'en a pas marre !!! :

je venais poster cette connerie

Non mais dans leur rêves l'annulation, par contre la date de naissance erronée d'un des jurés, ça c'est con mais pas du fait des avocats de Johnny, c'est la cours qui nomme les jurés, ensuite les avocats acceptent ou pas les jurés nommés, ils auraient du voir ça avant ! Je pense qu'ils l'avaient vu, mais gardaient ça pour contre attaquer après la perte du procès par leur cliente, parce qu'ils savaient qu'elle allait perdre.

https://www.dailymail.co.uk/wires/reuters/article-11011255/Judge-rejects-Amber-Heard-bid-new-trial-Johnny-Depp.html
Info hier .

,

Je savais que la juge refuserait la demande d'annulation, le fait qu'un des jurés n'était pas le bon par rapport à la date de naissance qui était celle de son père n'était pas recevable parce que chaque équipe des deux parties reçoivent les jurés désignés et peuvent les révoquer en cas d'anomalie, je pense moi que les avocats de l'autre s'en sont rendu compte et qu'ils on gardé ce juré au cas où l'autre perdrait le procès, ça leur donnait une raison de demander l'annulation du verdict, mais la Juge Azcarate en a décidée autrement

AH AH AH AH AH AH AH #AmberHeardIsADoubleLoser

Traduc: Amber Heard, a perdu mercredi une demande de nouveau procès dans son affaire de diffamation avec son ex-mari Johnny Depp lorsqu’un juge a rejeté l’argument de ses avocats selon lequel l’un des jurés n'était pas le bon.

En juin, Heard a été condamnée à payer à Depp 10,35 millions de dollars de dommages et intérêts lorsqu’un jury du comté de Fairfax, en Virginie, a statué qu’elle avait diffamé la star de «Pirates des Caraïbes» dans un article de journal.

Ses avocats avaient demandé au juge de l’affaire de rejeter la décision et de déclarer un procès erroné, arguant que l’un des jurés de l’affaire n’aurait pas dû être éligible parce que sa citation à comparaître était destinée à son père, qui portait le même nom et vivait à la même adresse.

La juge Penny Azcarate a statué qu’il n’y avait « aucune preuve de fraude ou d’acte répréhensible » de la part du juré et que le verdict du jury devait être maintenu.

Elle a également noté que les deux parties avaient interrogé et accepté tous les jurés au début du procès.

«Une procédure régulière a été garantie et fournie à toutes les parties à ce litige», a écrit Azcarate.

Depp, 59 ans, avait poursuivi Heard en justice et avait fait valoir qu’elle l’avait diffamé lorsqu’elle s’était qualifiée de «personnalité publique représentant la violence domestique» dans un article d’opinion publié dans le Washington Post. Depp a nié avoir frappé Heard, 36 ans, et a déclaré que c’était elle qui était devenue violente dans leur relation.

Heard a contre-attaqué, disant que Depp l’avait calomniée lorsque son avocat avait qualifié ses accusations de «canular». Le jury a accordé à Heard 2 millions de dollars en dommages-intérêts pour l’une de ses demandes reconventionnelles. Heard a dit qu’elle n’avait frappé Depp que pour se défendre ou défendre sa sœur.
Le juge rejette la demande d’Amber Heard pour un nouveau procès avec Johnny...

https://www.dailymail.co.uk/wires/pa/article-11036781/Amber-Heard-files-official-notice-appeal-against-Johnny-Depp-ruling.html

Puisque la juge Azcarate a refusé d'annuler le verdict pour anomalie de date de naissance pour un des jurés, maintenant ils font appel. Ils ont essayé un truc avant, au cas où...

L'appel peut leur être refusé, comme pour l'équipe de Johnny contre le Sun, ils ont fait appel mais ça été refusé.

Je croise les doigts

Il semblerait que Johnny ait lui aussi déposé un appel ...

Oui oui, il fait appel pour la diffamation de son avocat Adam Waldman, mais c'est plus pour être inscrit aussi dans une demande, je ne comprends pas trop pourquoi, mais c'est ce que j'ai lu sur twitter de quelqu'un qui s'y connait...
Je pense que si il n'y avait pas eu d'appel de la part de l'équipe de l'autre, l'équipe de JD n'aurait pas fait appel pour 2 millions de dollars, il veut passer à autre chose il me semble...

https://www.dailymail.co.uk/news/article-11040751/Johnny-Depp-files-appeal-against-single-conviction-defaming-Amber-Heard.html

Oui c'est ça , ça se justifie : pour avoir connaissance de tous les éléments de l'appel .

Oui c'est ça, c'est "pour que toutes les informations soient prises en compte"

Je suis tombée la dessus au sujet d'Amber, une espèce d'enquête...
C'est édifiant, elle est pire que je ne pensais.


https://jessicareedkraus.substack.com/p/depp-vs-heard-part-1

https://jessicareedkraus.substack.com/p/depp-vs-heard-pt-2

https://jessicareedkraus.substack.com/p/depp-vs-heard-pt-3

Merci Flav' ! Ca va être coton s'il y a un appel avec toutes les révélations de part et d'autre (les articles défavorables à Johnny sont légion aux Usa comme par hasard en ce momentaprès une période de rédemption ).

J'espère qu'on lui refusera l'appel...

Les articles défavorables à Johnny ne sont pas des preuves, c'est à l'équipe de la péta..... de les apporter, maintenant ils sont capables de tout

https://www.lepoint.fr/people/amber-heard-contre-johnny-depp-bientot-la-saison-2--27-07-2022-2484551_2116.php
Même les articles du Point sont approximatifs ...

Projet :
https://www.justjared.com/2022/08/07/law-order-svu-to-tackle-johnny-depp-amber-heard-trial/

Et bien si par le plus grand des hasards, cette série était visible en France, ce serait sans moi

Nouveaux avocats pour Madame Heard spécialisés dans le recours au 1er amendement qu'elle compte invoquer lors de cet appel .
Mais où trouve-t'elle l'argent pour tout cela alors qu'elle prétend ne pas avoir l'argent pour payer les DI de Johnny Depp ? Beaucoup suppose l'intervention du milliardaire Elon Musk pourtant séparé d'elle . Quel pacte les lie encore ???

J'ai vu ça...ce serait un avocat de TMZ...
Ce qui les lie ? leur fille.

Suis d'accord avec toi ! C'est fort possible qu'Elon est accepté un énième bébé avec Heard qui a précieusement conservé les foetus de son miliardaire; même s'il y a eu une procédure à un moment il a du lui accordé d'en garder au moins un ... Cet homme prône la multiplicité des enfants ! Evidemment cela n'explique pas pourquoi il paie des frais de justice, mais pour lui c'est juste de la menue monnaie sans doute face à sa colossale fortune !

C'est un personnage ce Musk, son ex femme d'avec qui il est divorcé, la chanteuse Grimes, qui est aussi barrée que lui, a fait un enfant de lui mais par insémination artificielle , ils étaient déjà séparés... drôle de couple. Elle est apparemment en couple avec une femme. Une ancienne militaire...

En effet ! Il a quand même un lourd handicap puisqu'il atteint du syndrôme d'Asperger . Il doit être bizarre à cotoyer ! Quelle idée de faire des enfants avec un asperger !!! Ses milliards sont sans doute une compensation pour ces femmes (vénales?) !!!